Itemedical soutient qu’en filtrant les alarmes non pertinentes, le temps de réponse aux alarmes critiques est réduit. Après avoir mené des recherches dans plusieurs hôpitaux, nous avons constaté que le nombre d’alarmes peut être réduit de 89%*.
En filtrant de manière sûre et fiable les alarmes non pertinentes, nous réduisons le nombre d’alarmes distribuées. La réponse aux alarmes critiques s’en trouve améliorée. Cela contribue à réduire la charge de travail de votre personnel soignant, à prévenir la fatigue d’alarmes et donc à améliorer la sécurité des alarmes.
Comment itemedical aborde ce problème?
Pour obtenir un aperçu précis et réaliste de vos dispositifs et de leurs alarmes, nous utilisons notre logiciel MediScore Medical Device Data Gateway (MDDG), certifié classe IIb (CE 0344). MediScore MDDG est indépendant de la marque et peut lire le protocole complet de chaque dispositif médical: alarmes, paramètres et constantes.
Une mesure de référence réalisée grâce à MediScore vous permet d’obtenir un aperçu clair et précis des alarmes dans votre service de soins intensifs. Ainsi, vous découvrez comment la charge de travail de vos professionnels de la santé peut être réduite de manière significative.
Etude de cas
L’aperçu ci-dessous montre un filtrage significatif des alarmes, tel que réalisé par itemedical dans un hôpital de taille moyenne. Outre un filtrage significatif du nombre d’alarmes, cela se traduit également par une réponse beaucoup plus rapide aux alarmes réellement critiques.
*Mesure de base (situation initiale, en bleu) versus MediScore MDDG filtrage élémentaire (en orange) et MediScore MDDG avec délais intentionnels (en rouge).
Autres avantages potentiels
- Réduction de la charge de travail
- Savoir quand une alarme est pertinente
- Réduction du risque de fatigue d’alarmes et augmentation de la sécurité d’alarmes
- Environnement plus calme dans vos unités de soins intensifs
- Environnement plus propice à la guérisson pour le patient